Sharon Stone mất đi đứa con của cô ấy (Không, không phải là những chiếc Mudflaps khổng lồ của cô ấy)

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Chúng tôi luôn nghĩ rằng Sharon Stone sẽ là một người mẹ tốt, đặc biệt là vì cô ấy luôn có được âm đạo của cô ấy để nhắc bạn đến từ đâu.

Nhưng có lẽ Sharon Stone không phải là một người mẹ tuyệt vời như vậy, bởi vì nó chỉ ra rằng cô ấy bị mất quyền nuôi dưỡng con trai tám tuổi của mình Roan với chồng cũ của cô ấy Phil Bronstein.

Điều đó thật khó chịu. Không phải vì Sharon Stone - cô đủ lớn để đương đầu với điều này - nhưng đối với con trai cô. Xét cho cùng, điều này có nghĩa là anh ta sẽ không bao giờ trải nghiệm hình thức bắt nạt độc đáo trong trường học mà xuất phát từ việc người mẹ trần truồng 50 tuổi của bạn là một người thù hận đối với toàn thể cộng đồng người Hoa. buổi sáng. Cậu bé tội nghiệp đó. Người nghèo nghèo nàn con trai.

Thật khó để biết làm sao mà năm 2008 Sharon Stone có thể trở nên tồi tệ hơn. Chắc chắn, cô ấy có thể đã tức giận siêu cường tiếp theo bằng cách giải thích rằng nó xứng đáng với trận động đất khủng khiếp của nó theo cách nó đôi khi có ý nghĩa với Dalai Lama, nhưng đó không phải là điều tồi tệ nhất xảy ra với Sharon Stone trong năm nay. Không, điều tồi tệ nhất xảy ra với Sharon Stone là vào tháng tới cô ấy sẽ tham gia bộ phim Jimmy Fallon. Thật là khủng khiếp, chúng tôi gần như cảm thấy tiếc cho cô ấy.

Oh, và Sharon Stone cũng bị mất quyền nuôi con trai. Nhưng thực sự, Jimmy Fallon.

Dù sao, quay trở lại điều bảo quản. Nó được tiết lộ rằng Sharon Stone không còn có quyền nuôi dưỡng con trai tám tuổi của mình nữa, Roan mặc dù cố gắng hết sức để biến điều đó xung quanh tại tòa án. Các LA Times báo cáo:

Theo các tài liệu của tòa án từ một phiên điều trần giam giữ ngày 12 tháng Chín, Phil Bronstein “sẽ có quyền nuôi con duy nhất vĩnh viễn. Tòa án thấy rằng Bị Đơn (Sharon Stone) không đáp ứng được bằng chứng chứng minh của mình và phủ nhận yêu cầu của Bị Đơn (Sharon Stone) về sửa đổi quyền nuôi con.”Thẩm phán cũng lưu ý rằng án lệnh này là vĩnh viễn trừ khi có sự thay đổi hoàn cảnh.

Trên thực tế, chúng tôi thừa nhận nó, chúng tôi cảm thấy một chút tiếc cho Sharon Stone ở đây. Có một đứa trẻ bị lấy đi khỏi bạn phải đau đớn quá mức. Hãy tưởng tượng cách cô đơn phải quấy rối toàn bộ một quốc gia hoặc bỏ nó đi với Christian Slater khi biết rằng không có một cậu bé tám tuổi một vài bước đi với đôi mắt nhắm nghiền và hai tay anh ôm chặt lấy đôi tai của anh ước gì anh bất kỳ nơi nào khác trên trái đất. Nó phải là thực sự đẫm máu cô đơn.

Tuy nhiên, bạn biết điều này có nghĩa là gì. Nó có nghĩa là Britney Spears cần phải quan sát địa ngục. Với Sharon Stone mất quyền nuôi con trai, Britney có nguy cơ không phải là người mẹ tồi tệ nhất ở Hollywood nữa. Nếu chúng tôi là Britney, chúng tôi sẽ tăng cường trò chơi của mình để chống lại thử thách danh hiệu này. Và điều đó có nghĩa là một điều - Britney, đã đến lúc bắt đầu sa thải con của bạn ra khỏi các khẩu pháo ở trực thăng. Bạn biết nó có nghĩa là gì mà.