2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06
Bạn có thể không coi YouTube là dịch vụ phát trực tuyến nhạc truyền thống của mình, một bản nhạc nổi tiếng hoặc Apple Music, nhưng trên thực tế, YouTube là dịch vụ phát trực tuyến nhạc lớn nhất trên thế giới. Lý do cho điều này là đơn giản; không giống như các đối thủ cạnh tranh của YouTube, không chỉ nó có thể truy cập hầu như tất cả các nơi trên thế giới, trang web chia sẻ video 10 năm tuổi hoàn toàn miễn phí để sử dụng. Kết quả là người dùng Hoa Kỳ đã truyền trực tuyến tốt hơn 135 tỷ bài hát trên YouTube trong suốt 6 tháng đầu năm 2015. Với tất cả các luồng đó, rất nhiều doanh thu đến từ YouTube. Vậy tại sao dịch vụ truyền nhạc trực tuyến lớn nhất thế giới lại trả tiền cho các nghệ sĩ ít hơn một trong những đối thủ cạnh tranh lớn nhất của họ?
Đầu tuần này, YouTube và AMRA; xã hội sưu tập thuộc sở hữu của Kobalt, đã công bố thỏa thuận cấp phép toàn cầu, không bao gồm Hoa Kỳ và Canada, bao gồm hơn 100 lãnh thổ trên toàn cầu. Theo Kobalt, mục tiêu của thỏa thuận YouTube là "cải thiện đáng kể và cuối cùng giải quyết chuỗi giá trị và luồng thu nhập cho người sáng tạo âm nhạc". AMRA nói rằng nó có khả năng theo dõi duy nhất các bài hát được phát qua video trực tuyến trong thời gian thực, theo lý thuyết, sẽ giúp dễ dàng hơn khi trả tiền cho các nghệ sĩ có bài hát đang được phát trực tiếp. Người sáng lập và CEO của Kobalt, Willard Ahdritz, cho biết: "Nhiều người sáng tạo đang bỏ lỡ doanh thu kỹ thuật số mà không hề biết", và mục tiêu của thỏa thuận YouTube là tạo ra "con đường hiệu quả và minh bạch nhất cho luồng thu nhập các nghệ sĩ và nhạc sĩ."
Có lẽ tuyên bố thú vị nhất từ thông báo về thỏa thuận này, đến từ Giám đốc toàn cầu về hợp tác âm nhạc của YouTube, Christophe Muller. Muller nói: "Chúng tôi đã tạo ra 2 tỷ đô la về doanh thu cho ngành công nghiệp âm nhạc trong vài năm qua và chúng tôi đã làm việc với Kobalt để giúp người sáng tạo được trả tiền."
2 tỷ đô la nghe có vẻ như rất nhiều tiền. Nhưng nó thực sự? Khi so sánh với một trong những đối thủ cạnh tranh lớn nhất của YouTube, Spotify, YouTube thực sự bị tụt hậu khi nói đến việc trả doanh thu cho nghệ sĩ do phát trực tuyến. Chúng ta hãy nhìn vào các con số.
Khoảng 20 tháng trước, một đại diện của YouTube cho biết dịch vụ truyền phát video đã trả 1 tỷ USD cho các chủ bản quyền âm nhạc "trong vài năm qua". Kết hợp với tuyên bố của Muller tạo ra 2 tỷ đô la doanh thu cho ngành công nghiệp âm nhạc trong vài năm qua và chúng tôi có thể đi đến kết luận rằng YouTube trả cho chủ bản quyền âm nhạc khoảng 50 triệu đô la một tháng để phát trực tuyến. Đối với quan điểm, hãy chuyển sang Spotify.
Spotify công bố vào tháng 11 năm 2014 rằng họ đã trả 2 tỷ USD cho các chủ bản quyền âm nhạc. Nhưng đầu năm nay, dịch vụ dựa trên Thụy Điển đã thông báo rằng họ đã thanh toán hết 3 tỷ đô la cho những người chơi nhạc, thêm rằng họ đã trả 300 triệu USD chỉ trong quý đầu tiên. Điều này có nghĩa là các khoản thanh toán của họ tăng thêm 1 tỷ đô la, có nghĩa là họ phải trả 142 triệu đô la một tháng cho các chủ bản quyền âm nhạc.
Điều này có nghĩa rằng mặc dù bị 1/14 kích thước của YouTube, Spotify đang trả tiền gần như ba số tiền cho chủ bản quyền âm nhạc, bao gồm nhãn, nhà xuất bản, nghệ sĩ và nhạc sĩ. Mặc dù Christophe Muller nói trong tuyên bố của mình rằng YouTube đang làm việc với Kobalt để có được người sáng tạo trả tiền, họ có thể phải bắt đầu bỏ tiền của họ vào nơi có miệng.
Đề xuất:
Bản quyền của Hội đồng quản trị Royalty làm tăng số tiền phát trực tuyến của các nhà soạn nhạc trả gần 50 phần trăm
Songwriters đã có được một chiến thắng lớn vào tuần trước sau khi nó đã được cai trị rằng các dịch vụ trực tuyến phải tăng tiền bản quyền trực tuyến của họ trả 50 phần trăm.
Iggy Azalea không phải trả thuế "ưa thích", phải trả $ 391,000 cho chú Sam
Iggy Azalea có thể là "Ưa thích", nhưng điều đó có thể không đủ với người đánh thuế gọi đến. Nghệ sĩ Úc đôi khi được biết đến với tranh cãi có thể sớm được đặt công tước của mình lên chống lại không ai khác hơn là Bác Sam mình.
YouTube đã trả 2 tỷ USD cho chủ sở hữu quyền nội dung, qua ID nội dung
Một số tiến bộ đang được thực hiện, vì nó liên quan đến YouTube khả năng thanh toán cho chủ sở hữu quyền nội dung của mình.
Nếu bạn là người giàu nhất trên hành tinh, bạn có phải trả tiền chuộc cho đứa cháu trai bị bắt cóc của bạn không? J. Paul Getty đã không.
Pop quiz: Bạn là người giàu nhất thế giới và cháu trai của bạn đã bị bắt cóc. Bạn có trả tiền chuộc không? Điều này xảy ra vào năm 1973 với tỷ phú dầu mỏ John Paul Getty. Sự từ chối của anh ta để trả tiền đặt ra một thử thách cực kỳ kì quái và ác liệt.
Chờ cho đến khi bạn nghe thấy một cách đơn giản nhưng rực rỡ Một ban nhạc đấu tranh giành được tiền bản quyền của Spotify
Một ban nhạc Los Angeles đang gặp khó khăn gọi là Vulfpeck cần huy động tiền để tham gia một tour diễn. Lừa đảo họ pha chế là hoàn toàn rực rỡ. Bravo!