Raven Symone không đáng giá 400 triệu USD - Madonna và Janet Jackson không phải là tỷ phú

Video: Raven Symone không đáng giá 400 triệu USD - Madonna và Janet Jackson không phải là tỷ phú

Video: Raven Symone không đáng giá 400 triệu USD - Madonna và Janet Jackson không phải là tỷ phú
Video: Beat Me, Win $100 [Thailand] - YouTube 2024, Tháng tư
Raven Symone không đáng giá 400 triệu USD - Madonna và Janet Jackson không phải là tỷ phú
Raven Symone không đáng giá 400 triệu USD - Madonna và Janet Jackson không phải là tỷ phú
Anonim

Đầu ngày hôm nay, ngôi sao Disney Raven Symone đã gửi một tweet tới gần 500.000 người theo dõi của cô ấy đã kêu lên; "Tôi cuối cùng cũng có thể kết hôn! Chính phủ Yay! Rất tự hào về bạn!". Tuyên bố tinh tế này đã khiến nhiều năm suy đoán xung quanh xu hướng tình dục và cuộc sống riêng tư của Raven. Không phải đó là một bí mật được giữ kín hay thậm chí ẩn. Raven đã thực sự sống với bạn gái AzMarie Livingston, một cựu thí sinh người mẫu đồng tính đầu tiên của Mỹ, trong hơn một năm và sự mặc khải ngày nay chỉ là quan hệ của họ. Nhưng trong khi chúng tôi đang làm sáng tỏ những tin đồn, có một niềm tin rộng rãi khác mà chúng tôi muốn giải quyết một lần và cho tất cả: Trái ngược với niềm tin phổ biến, Raven Symone không đáng giá 400 triệu USD. Ngoài ra, Madonna và Janet Jackson là không phải tỷ phú. Ít nhất một lần một ngày, chúng tôi ở đây tại CelebrityNetWorth nhận được một email tức giận (thường được viết bằng TẤT CẢ CAPS) phàn nàn rằng số của chúng tôi cho ba người phụ nữ này là lối thoát. Một số người thậm chí đã đi xa như vậy để buộc tội chúng tôi như là một phần của một số loại âm mưu quan hệ tình dục. Sexy âm mưu có thể, nhưng sexist? Chắc chắn không phải. Vì vậy, một lần và cho tất cả, chúng tôi sẽ giải quyết nơi mà mỗi tin đồn đến từ và tại sao họ là hoàn toàn sai …

Raven Symone / Astrid Stawiarz / Getty Hình ảnh
Raven Symone / Astrid Stawiarz / Getty Hình ảnh

Raven Symone KHÔNG CÓ $ 400 triệu

Ý tưởng cho rằng Raven Symone đã trở thành ngôi sao trẻ của Cosby Show với ông trùm Disney với giá trị lớn hơn Beyonce, Barbra Streisand, Cher và Jennifer Lopez, có thể hiểu được một cách dễ hiểu. Thật không may, giống như nhiều tin đồn, điều này là quá tốt là đúng. Nguồn gốc của tin đồn là một bài báo Tạp chí Ebony năm 2009 có tên là Raven "Người phụ nữ trị giá 400 triệu đô la". Hàng chục ấn phẩm đã thấy rằng tiêu đề nâng cao lông mày và xuất bản các phiên bản thực tế miễn phí của họ. Khi bạn đọc phần còn lại của bài báo, bạn biết rằng 400 triệu đô la thực sự đề cập đến số tiền mà Disney đã nhận được từ việc bán hàng hóa, bán nhạc, chương trình truyền hình của Raven, v.v. Chắc chắn Raven được hưởng một phần trăm doanh thu, nhưng sức gió thực sự của cô nhỏ hơn nhiều so với 400 triệu người được tin là sự thật. Nếu một ngôi sao như Raven may mắn, anh ta hoặc cô ta thường có thể mong đợi giữ lại 10-20% quyền sở hữu lợi nhuận của thương hiệu của họ khi giao dịch với một tập đoàn như Disney. Đó là 10-20% LỢI NHUẬN không phải là doanh thu, có nghĩa là bất kỳ khoản tiền nào còn lại sau khi tất cả các chi phí được lấy ra. Biên lợi nhuận hào phóng trong ngành công nghiệp giải trí sẽ là 30%, vì vậy 30% của 400 triệu đô la = 120 triệu đô la lợi nhuận. Raven sẽ được hưởng tổng cộng $ 12- $ 24 triệu theo kịch bản này. Và đó sẽ là trước thuế, phí đại lý, luật sư, quản lý, vv… Xa hơn 400 triệu đô la, nhưng vẫn là một khoản tiền lương rất ấn tượng đã đóng góp đáng kể cho tổng giá trị 55 triệu đô la hiện tại của Raven.

Janet Jackson KHÔNG PHẢI LÀ Billionaire

Hồi tháng 5, tin đồn về Internet đã khiến Janet Jackson vượt qua tình trạng tỷ phú. Đây là tin tức cho chúng tôi xem xét đánh giá giá trị ròng gần đây nhất của chúng tôi cho Janet đã hạ cánh ở mức 150 triệu USD. Janet có thể kiếm được 850 triệu đô la qua đêm không? Về mặt kỹ thuật, cô đã thực sự phải kiếm được một khoản tiền trước thuế 1,6 tỷ đô la trong đêm để chính thức trở thành một tỷ phú như người chồng của cô, người chồng Watam Al Man của cô. Vậy chuyện gì đã xảy ra? Đánh giá giá trị thực của chúng tôi có sai, hay hàng chục tạp chí và trang web được tôn trọng không phải là nghiên cứu tốt? Hóa ra, giống như với Raven Symone, sau này là sự thật. Tin đồn xuất phát từ một cuộc phỏng vấn tạp chí Variety tháng 5 năm 2013 với Janet mang tên "Behind the Velvet Rope". Trong bài báo, tác giả báo cáo rằng trong những năm qua, sự nghiệp của Janet đã tạo ra khoảng 1,2 tỷ USD doanh thu từ việc bán nhạc, thu tiền vé, vé hòa nhạc, hàng hóa và nhiều hơn nữa. Tuyên bố đó là vô tội, nhưng bài báo cũng đã xảy ra để được bao quanh bởi một số quảng cáo toàn trang mà mỗi người đều tỏ ra chúc mừng Janet là một " tỷ đô laCũng giống như những gì đã xảy ra với bài viết của Ebony của Raven Symone, hàng chục tạp chí và blog ít nổi tiếng đã đưa ra tiêu đề hấp dẫn này và vội vã xuất bản những mẩu tin về Janet Jackson với giá trị tài sản trị giá 1 tỷ đô la. doanh thu của Janet, phim, buổi hòa nhạc, hàng hóa và âm nhạc kiếm được thực sự là thu nhập cá nhân của cô ấy.

Madonna KHÔNG PHẢI LÀ Billionaire

Cũng giống như hai ví dụ trước đây, các phương tiện truyền thông đã bùng nổ với sự phấn khích và phấn khích trở lại vào tháng 3 năm 2013 để báo cáo rằng Madonna đã chính thức trở thành một tỷ phú. Trong ví dụ này, tin đồn ban đầu bắt nguồn từ một bài báo không được chứng thực từ một blog tin đồn ít được biết đến có tên là "NaughtyButNiceRob.com". Bằng cách nào đó mà bài viết gốc đã được chọn bởi một số cửa hàng có uy tín bao gồm hàng ngày của phụ nữ mặc, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton và New York Post. Từ đó, bài viết đã chuyển sang hàng nghìn blog, tạp chí và báo chí. Bài đăng trên blog ban đầu đã khẳng định rằng Madonna đã đạt đến trạng thái tỷ phú nhờ chuyến tham quan MDNA của cô, vốn đã tạo ra 300 triệu đô la doanh số bán vé và doanh thu. Những gì ông không giải thích được là sự khác biệt rõ ràng giữa doanh thu và thu nhập cá nhân. Ít nhất, không giống như Raven và Janet, Madonna thực sự có thể có cơ hội trở thành một tỷ phú đáng tin cậy trong vòng 5-10 năm tới nhờ vào giá trị tài sản ròng trị giá 650 triệu USD hiện tại của cô.

Đề xuất: