Vụ kiện Mount Against Purdue Pharma và gia đình tỷ phú chịu trách nhiệm về OxyContin

Video: Vụ kiện Mount Against Purdue Pharma và gia đình tỷ phú chịu trách nhiệm về OxyContin

Video: Vụ kiện Mount Against Purdue Pharma và gia đình tỷ phú chịu trách nhiệm về OxyContin
Video: Level1 News September 10 2021: The Gender-Reveal Shot Heard 'Round The Holler - YouTube 2024, Tháng Ba
Vụ kiện Mount Against Purdue Pharma và gia đình tỷ phú chịu trách nhiệm về OxyContin
Vụ kiện Mount Against Purdue Pharma và gia đình tỷ phú chịu trách nhiệm về OxyContin
Anonim

Gia đình Sackler đã xây dựng một trong những tài sản lớn nhất trong nước trên mặt sau của một loại thuốc giảm đau nổi tiếng. Gia đình Sackler sở hữu Purdue Pharma. Công ty của họ đã bán được hơn 35 tỷ USD thuốc giảm đau được cho là nghiện, OxyContin, kể từ khi nó tung ra thị trường vào năm 1995. Purdue Pharma kiếm được khoảng 3 tỷ USD mỗi năm, chủ yếu từ việc bán OxyContin của Mỹ. Gia đình Sackler cũng sở hữu một số công ty dược phẩm khác bán thuốc ở Canada, Châu Âu, Châu Á và Châu Mỹ Latin. Thu nhập hàng năm kết hợp của các công ty này thêm 3 tỷ đô la vào hỗn hợp này. Giá trị kết hợp của các công ty dược phẩm của họ và cổ tức tương ứng trong những năm qua đặt một ước tính thận trọng về giá trị tài sản ròng của gia đình Sackler là 14 tỷ đô la.

Purdue Pharma đã tìm thấy chính nó dưới lửa trong những năm gần đây. Các cáo buộc đang được thuyên giảm với họ nói rằng họ cố ý ghi nhãn hiệu OxyContin ít gây nghiện hơn thực tế.

Tử vong do lạm dụng thuốc giảm đau đã tiếp tục tăng. Bây giờ, thị trưởng của một thị trấn hạng nhỏ đang làm việc - Everett, Washington - đã quyết định tiếp quản Purdue Pharma trực tiếp trong nỗ lực ngăn chặn sự lạm dụng tàn phá kinh hoàng đã gây ra trong thị trấn của ông.

Darren McCollester / Getty Hình ảnh
Darren McCollester / Getty Hình ảnh

Thị trưởng Ray Stephanson đã tăng cường tuần tra, thuê nhân viên xã hội với kinh nghiệm nói chuyện với những người nghiện xe đạp với các nhân viên cảnh sát của mình và đang cố gắng để có thêm nhà ở cố định cho người dân vô gia cư của thị trấn. Ông tuyên bố thành phố đã chi hàng triệu chiến đấu chống lạm dụng OxyContin.

Everett, Washington đang kiện nhà sản xuất OxyContin Purdue Pharma, cáo buộc rằng công ty dược phẩm này rất phức tạp trong việc cho phép thuốc của họ tung ra thị trường chợ đen. Everett cáo buộc rằng Purdue không làm gì để ngăn chặn bệnh dịch hạch đã mang đến thành phố này ở phía bắc Seattle với dân số 108.000 người.

Vụ kiện hiện đang ở tòa án liên bang ở Seattle. Nó cáo buộc Purdue Pharma về sự sơ suất và phiền toái. Thành phố muốn giữ nhà sản xuất thuốc chịu trách nhiệm về "cung cấp OxyContin cho các hiệu thuốc và bác sĩ đáng ngờ rõ ràng và cho phép phân phối bất hợp pháp OxyContin vào thị trường chợ đen" và, mở rộng, vào Everett.

Stephanson lớn lên ở Everett. Ông là thành phố phục vụ lâu đời nhất của thành phố và đã có mặt tại văn phòng từ năm 2003. Ông tin rằng cuộc khủng hoảng opioid của thị trấn đã được gây ra bởi "ổ đĩa của Purdue vì lợi nhuận." Cuộc khủng hoảng đã hoàn toàn áp đảo tài nguyên của Everett. Tất cả mọi người từ những người phản ứng đầu tiên trong bối cảnh quá liều để kiểm lâm làm sạch các ống tiêm bị loại bỏ đã bị ảnh hưởng - chưa kể đến những người nghiện.

Vụ kiện không nêu rõ số tiền mà Everett đang tìm kiếm. Thị trưởng vẫn đang cố gắng định lượng chi phí chiến tranh của họ trên OxyContin.

Purdue Pharma nói vụ kiện này vẽ một bức tranh thiếu sót và không chính xác về các sự kiện dẫn đến cuộc khủng hoảng ở Everett. Đây là lần đầu tiên công ty đã phải đối mặt với một vụ kiện dựa trên việc xuyên tạc thuốc bán chạy nhất của họ. Trong năm 2007, Purdue đã nhận tội với các khoản phí tiếp thị giả cho Sở Tư pháp và trả 635 triệu USD tiền phạt. Cùng năm đó, công ty cũng giải quyết các vụ kiện với Washington và các tiểu bang khác tuyên bố Purdue tiếp thị OxyContin một cách tích cực cho các bác sĩ trong khi làm giảm nguy cơ nghiện.

Một trường hợp phức tạp được đưa ra chống lại Purdue Pharma bởi bang Kentucky cáo buộc tiếp thị sai, đã được nộp vào năm 2007 và thanh toán 24 triệu đô la trong năm 2015. Purdue Pharma kiên quyết từ chối bất kỳ hành vi sai trái nào trong vụ kiện hiện tại hoặc bất kỳ vụ kiện nào trước đây, trích dẫn ưu tiên các trường hợp khác chống lại công ty đã bị sa thải khi các bằng chứng không thể sao lưu các khoản phí tiếp thị giả. Sau khi tất cả, luật sư của họ lập luận, tiếp thị không gây ra sự lạm dụng.

Trường hợp của Everett chống lại Purdue là khác nhau bởi vì thành phố đang đưa ra một trường hợp về kết quả của nghiện. Thành phố sẽ phải chỉ ra rằng OxyContin chuyển hướng từ các bác sĩ và nhà thuốc râm là một yếu tố quan trọng trong vấn đề bổ sung của thành phố.

Là một phần của thỏa thuận năm 2007 với tiểu bang Washington, Purdue được yêu cầu thiết lập các biện pháp kiểm soát nội bộ theo dõi việc phân phối bất hợp pháp loại thuốc nổi tiếng nhất của nó. Con của Stephanson đã được nêu lên khi đọc một báo cáo trên tờ Los Angeles Times cho biết Purdue có bằng chứng cho thấy có buôn bán trái phép đáng kể OxyContin nhưng trong hầu hết các trường hợp, không làm gì để ngăn chặn dòng chảy và không cảnh báo chính quyền.

Purdue trả lời tờ LA Times, nói rằng trong năm 2007 nó đã cung cấp cho Los Angeles thực thi pháp luật với thông tin dẫn đến kết án của các bác sĩ hình sự quy định thuốc và dược sĩ đã loại bỏ thuốc.

Stephanson duy trì rằng Purdue thực sự tạo ra một thị trường cho những người nghiện không tồn tại cho đến khi họ cố ý để thuốc của họ tràn ngập thị trường chợ đen. Khu vực Everett đã nhìn thấy hai đột biến tử vong quá liều. Đầu tiên là vào năm 2008 từ OxyContin và các thuốc giảm đau opioid khác. Thứ hai là vào năm 2010 khi Purdue cải cách OxyContin để làm cho việc lạm dụng trở nên khó khăn hơn. Người nghiện đã chuyển sang heroin để tìm kiếm một cao hơn, mạnh hơn.

Vụ kiện của Everett cáo buộc Purdue từ chối theo dõi việc phân phối thuốc của họ đã thúc đẩy cuộc khủng hoảng heroin ở Everett. Trong những năm từ 2011 đến 2013, một trong năm người chết liên quan đến heroin ở bang Washington đã xảy ra ở Everett.

Purdue Pharma vẫn thuộc sở hữu 100% của gia đình Sackler. Không ai trong số các Sacklers cá nhân bị buộc tội trong nhiều vụ kiện chống lại Purdue Pharma.

Đề xuất: