Vụ kiện tiết lộ chính xác bao nhiêu tiền Robin Thicke và Pharrell kiếm được "đường mờ"

Video: Vụ kiện tiết lộ chính xác bao nhiêu tiền Robin Thicke và Pharrell kiếm được "đường mờ"

Video: Vụ kiện tiết lộ chính xác bao nhiêu tiền Robin Thicke và Pharrell kiếm được
Video: 🇺🇸26/4/23 Hãng hàng không Nhật ANA đã hủy vé $10,000 bán lộn thành $300 - YouTube 2024, Tháng tư
Vụ kiện tiết lộ chính xác bao nhiêu tiền Robin Thicke và Pharrell kiếm được "đường mờ"
Vụ kiện tiết lộ chính xác bao nhiêu tiền Robin Thicke và Pharrell kiếm được "đường mờ"
Anonim

Như bạn có thể nhớ lại, "Đường mờ" là hit lớn nhất của năm 2013. Bài hát thực tế là không thể tránh khỏi trong sáu tháng. Nó đã bán được 5 triệu bản trong 22 tuần, sáu triệu bản trong 29 tuần, và tổng cộng 7,3 triệu bản ở Mỹ cho đến nay. Nó đã bán được 14,3 triệu bản trên toàn thế giới. Đây là bài hát bán chạy nhất trong lịch sử kỹ thuật số và là đĩa đơn thứ hai bán chạy nhất mọi thời đại, ngay sau "I Gotta Feeling" của The Black Eyed Peas. Đủ để nói, "Đường mờ" là một hiện tượng âm nhạc tuyệt đối, không ngạc nhiên, đặt RẤT NHIỀU tiền trong túi của những người sáng tạo của bài hát, Robin Thicke và Pharrell Williams. NHƯNG! Chỉ có một vấn đề. "Đường mờ" có thể không thực sự được viết bởi Robin Thicke và Pharrell Williams. Và nhờ các thủ tục giấy tờ hợp pháp đã được đệ trình trong tuần này, chúng tôi đang tìm hiểu một số chi tiết tài chính thân mật mà thông thường sẽ được giữ bí mật hàng đầu bởi ngành công nghiệp âm nhạc

Trước khi chúng tôi đi xa hơn, hãy nghe video youtube này. Nó chơi "Mờ mờ" (BL) trở lại với bài hát bị cáo buộc vi phạm, hit năm 1977 của Marvin Gaye " Phải cho nó lên':

Bạn có nghe thấy những điểm giống nhau không? Nếu vậy, bạn có thể hiểu tại sao trẻ em của Marvin, Frankie và Nona Gaye, có thể hơi khó chịu. Viết tín dụng cho BL hiện đang được quy cho Robin Thicke, Pharrell Williams và Clifford Harris, Jr (hay còn gọi là T.I.).

Vào tháng 8 năm 2013, ông Thicke đã đệ đơn kiện chống lại gia đình Gaye sau khi nghe những tiếng lầm bầm rằng họ sắp nộp đơn kiện chống lại ông vì vi phạm bản quyền.

Một vấn đề lớn đối với ông Thicke là như vậy trước khi bất kỳ vụ kiện được đệ trình, ông nói với một số phương tiện truyền thông rằng ông và Pharrell đặt ra để thực hiện một bài hát chính xác như "Gotta to Give It Up." Anh thậm chí còn tuyên bố rằng họ đã nghe nó khi họ lần đầu tiên bắt đầu viết lời bài hát và đánh bại những gì đã trở thành BL.

Anthony Harvey / Getty Hình ảnh
Anthony Harvey / Getty Hình ảnh

Bỏ qua vụ kiện trong một giây, nếu bạn tin rằng phiên bản này của câu chuyện, bạn có thể hiểu tại sao Robin sẽ được hưởng một phần lớn tín dụng viết cho BL. Có vẻ như anh ta đang ngồi cạnh nhau với Pharrell gợi ý hợp âm, ghi âm hợp âm, tưởng tượng ra những đoạn riff. Trong thực tế, anh ta thực sự không làm gì để giúp viết hoặc tạo BL. Theo lời khai của ông:

' Thành công lớn nhất trong sự nghiệp của tôi là do một người khác viết. Tôi cảm thấy đó là một lời nói dối nhỏ màu trắng mà không làm tổn thương sự nghiệp của [Pharrell], nhưng thúc đẩy tôi … Đây là những gì xảy ra mỗi ngày trong ngành công nghiệp của chúng tôi … Tôi đã cao trên Vicodin và rượu khi tôi xuất hiện tại studio … Pharrell đã có và anh ấy đã viết hầu như mọi phần của bài hát.'

Đó là lý do của Robin. Phía Pharrell của câu chuyện là gì?

Ông Williams duy trì rằng hai bài hát "hoàn toàn khác nhau". Ông cho rằng bất cứ ai không đồng ý nên "chỉ đơn giản là đi đến piano và chơi cả hai. Một của trẻ vị thành niên và một chính. Và thậm chí không trong cùng một chìa khóa."

Nghệ sĩ nhạc sĩ Questlove nổi tiếng trong hai xu của mình trong một cuộc phỏng vấn Rolling Stone:

"Nhìn kìa, về mặt kỹ thuật, nó không phải là đạo văn. Nó không phải là sự tiến triển hợp âm. Đó là một cảm giác. Bởi vì có một tiếng chuông trong đó và một Fender Rhodes là thiết bị chính - mà vẫn không làm cho nó ăn cắp. Chúng ta đều biết đạo hàm. Pharrell hoạt động như thế nào. Tất cả mọi thứ mà Pharrell sản xuất đều là đạo hàm của một bài hát khác - nhưng đó là một sự kính trọng."

Cho tôi xem tiền

Bất kể ai thực sự đã viết "Những dòng mờ" hoặc nếu nó ăn cắp Marvin Gaye, vụ kiện đã tiết lộ một số thông tin rất thú vị về lợi nhuận của bài hát. Thông tin này đặc biệt thú vị bởi vì chúng tôi gần như không bao giờ tìm hiểu loại chi tiết tài chính chính xác này liên quan đến ngành công nghiệp âm nhạc.

Theo hồ sơ tòa án tuần này, "Đường mờ" được tạo $16,675,690 lợi nhuận. Đó là nhiều hơn bất kỳ bài hát nào khác của năm 2013. Trong số 16,67 triệu đô la đó, $5,658,214 đã được trả cho Robin Thicke, $5,153,457 đã được trả cho Pharrell Williams và $704,774 đã đi đến T.I. Số tiền 5,159,245 đô la còn lại được chia cho ba công ty thu âm khác nhau. Một trong những công ty thu âm, Universal Music, đã làm chứng tại tòa án rằng tổng chi phí trên toàn bộ bài hát lên tới 6,9 triệu đô la.

Chúng ta hãy dành một giây để nhận ra sự lớn lao của việc di chuyển cồng kềnh đó là vì Robin ăn cắp tín dụng từ Pharrell. Không chỉ là anh ta lấy tín dụng cho một cái gì đó ông không có gì để làm với việc tạo ra, ông cũng về cơ bản mất $ 5.600.000 ra khỏi túi của Pharrell. Anh ấy thực sự đã kiếm được hơn 600.000 đô la so với Pharrell!

Các luật sư gia đình Gaye tiếp tục tranh luận rằng BL đã tạo ra 8 triệu đô la trong việc xuất bản tiền bản quyền và theo thỏa thuận cấp phép truyền thống, họ phải được hưởng tối thiểu một nửa số tiền đó. Họ cho rằng số tiền cuối cùng có thể thực sự cao hơn, 75 - 100% hơn, bởi vì sự cho phép không được cấp trước. Đây là điều tương tự đã xảy ra với Puff Daddy và Sting. Puffy không bao giờ yêu cầu quyền sử dụng "Every Breath You Take" vì vậy anh ta phải từ bỏ 100% tiền bản quyền được tạo ra bởi "Ill be Missing You".

Cuối cùng, các luật sư gia đình Gaye đã chứng minh rằng, theo ước tính của họ, bài hát đã tạo thêm 11 triệu đô la trong doanh thu lưu diễn.

Các luật sư Gaye đang tìm kiếm $ 40 triệu thiệt hại.

Vậy bạn nghĩ như thế nào? Đã làm mờ dòng đạo văn Got để cho nó lên? Gia đình của Marvin Gaye có xứng đáng với hàng triệu người không?

Đề xuất: