Những người thừa kế của John Steinbeck đang chiến đấu tại tòa án hơn hàng triệu đô la trị giá sách và tiền bản quyền phim

Video: Những người thừa kế của John Steinbeck đang chiến đấu tại tòa án hơn hàng triệu đô la trị giá sách và tiền bản quyền phim

Video: Những người thừa kế của John Steinbeck đang chiến đấu tại tòa án hơn hàng triệu đô la trị giá sách và tiền bản quyền phim
Video: SCP-423 Self inserting Character | object class Safe - YouTube 2024, Tháng tư
Những người thừa kế của John Steinbeck đang chiến đấu tại tòa án hơn hàng triệu đô la trị giá sách và tiền bản quyền phim
Những người thừa kế của John Steinbeck đang chiến đấu tại tòa án hơn hàng triệu đô la trị giá sách và tiền bản quyền phim
Anonim

Những người thừa kế của tác giả John Steinbeck đã bị thù hận và phải mất một tòa án liên bang để giải quyết các vấn đề gia đình của họ. Con dâu của Steinbeck đã được lệnh phải trả 13 triệu đô la là kết quả của việc can thiệp vào kế hoạch tạo ra các phiên bản phim truyện của các tác phẩm kinh điển của Steinbeck "The Grapes of Wrath" và "East of Eden".

Waverly Scott Kaffaga, con gái của người vợ thứ ba của Steinbeck, kiểm soát quyền đối với tác phẩm của cha cô theo một thỏa thuận có từ năm 1983, Kaffaga đã đưa vụ kiện chống lại con trai và con dâu của Steinbeck Thom và Gail Steinbeck, người gây ra vấn đề cho hai dự án phim bằng cách tuyên bố rằng họ kiểm soát các quyền đối với sách của Steinbeck.

Kaffaga đã tìm kiếm 3,95 triệu USD tiền bồi thường cho thu nhập bị mất trên các dự án phim cũng như 7,9 triệu USD thiệt hại trừng phạt. Tòa án trị giá 13,15 triệu đô la đã ra lệnh cho Gail Steinbeck trả là 1,3 triệu đô la nhiều hơn Kaffaga đang yêu cầu. Tòa án thấy rằng Gail Steinbeck bỏ qua phán quyết của tòa án và tiếp tục tuyên bố rằng cô đã kiểm soát bản quyền. Thẩm phán hy vọng phán quyết lớn chống lại cô sẽ gửi một cảnh báo.

Hulton Archive / Getty Images
Hulton Archive / Getty Images

Thật không may, mặc dù bản án, Gail không có kế hoạch chấm dứt nỗ lực của mình để kiểm soát công việc của cha chồng quá cố của mình. Bên ngoài tòa án, cô khẳng định ý định tìm kiếm sự phán xét và mang nó đến 9th Circuit Court of Appeals. Làm như vậy sẽ làm chậm thêm bất kỳ dự án phim nào được thực hiện từ tác phẩm của John Steinbeck.

Luật sư cho Kaffaga đưa ra bằng chứng trong cuộc thử nghiệm nỗ lực của Gail Steinbeck để giết một thỏa thuận cho một sự thích ứng của "East of Eden" được sản xuất bởi Universal và diễn viên chính Jennifer Lawrence. Các luật sư cũng chứng minh rằng cô và người chồng quá cố Thom đã thực hiện một thỏa thuận bí mật cho "The Grapes of Wrath" với DreamWorks. Khoản thanh toán 650.000 đô la cho những quyền đó đã được chuyển đến Kaffaga, nhưng thay vào đó đã được giải ngân cho Gail Steinbeck.

Các quyền đối với các cuốn sách kinh điển của John Steinbeck đã là chủ đề của một mối thù gia đình (và rất nhiều vụ kiện) trong nhiều thập kỷ. Năm 1983, một thỏa thuận đã cho phép Elaine Steinbeck kiểm soát các tác phẩm của người chồng quá cố cũng như một phần ba số tiền thu được từ những tác phẩm đó. Số tiền còn lại được chia cho hai con trai của Steinbeck. Cả hai đứa con trai đều đã chết. Khi Elaine Steinbeck qua đời, sự kiểm soát các tác phẩm của cô đã truyền lại cho con gái bà, Kaffaga.

Gail Steinbeck từ chối chấp nhận thỏa thuận năm 1983. Cô cũng từ chối chấp nhận nhiều phán quyết pháp lý đã duy trì thỏa thuận. Cô tuyên bố rằng chồng cô đã hủy bỏ các quyền từ Kaffaga vào năm 1998. Trong email, Gail đã nói rằng tranh chấp về quyền đối với các tác phẩm của Steinbeck sẽ không kết thúc cho đến khi cô chết.

Ngoài tòa án, Gail tuyên bố đã chi 3 triệu đô la cho một vụ kiện chống lại thỏa thuận năm 1983 và 500.000 đô la cho vụ kiện mới nhất.

"Tôi không quan tâm đến số tiền đó. Sẽ tốt hơn nếu con trai của John Steinbeck không chết trong căn hộ studio đã thuê. Vụ kiện này đã xóa sổ chúng tôi."

Gail Steinbeck đã thêm rất nhiều sự nhầm lẫn về quyền lợi mà nó đã giết bất kỳ sự quan tâm nào từ các hãng phim Hollywood trong việc điều chỉnh các cuốn sách của Steinbeck.

Rõ ràng mối thù gia đình Steinbeck này đã vượt xa bất chấp quyết định của tòa án ủng hộ Kaffaga và thỏa thuận năm 1983.

Đề xuất: