JK Rowling đã không sao chép câu chuyện Harry Potter rác từ cuốn sách dựa trên cuốn sách khác nhau, rác rưởi

JK Rowling đã không sao chép câu chuyện Harry Potter rác từ cuốn sách dựa trên cuốn sách khác nhau, rác rưởi
JK Rowling đã không sao chép câu chuyện Harry Potter rác từ cuốn sách dựa trên cuốn sách khác nhau, rác rưởi
Anonim

Có rất nhiều người thực sự, thực sự, thực sự yêu câu chuyện Harry Potter của JK Rowling. Trong sự công bằng, có hàng triệu ruồi giống như vây quanh đống phân, vì vậy các con số không nhất thiết phải giải thích về hương vị, đúng không? Điều đó nói rằng, như một độc giả hecklerspray chỉ ra, "không có những điều như một câu chuyện xấu". Trừ khi bạn đếm rất nhiều câu chuyện thực sự xấu ngoài kia.

Dù bằng cách nào, Rowling đã cực kỳ thành công với Potter, xem những cuốn sách nhỏ của mình trở thành những bộ phim bom tấn khổng lồ.

Tuy nhiên, một số tuyên bố rằng JK Rowling (tên thật, Jamiroquai Rowling) đã sao chép một loạt các ý tưởng từ một cuốn sách có tính năng Willy The Wizard. Âm thanh tuyệt vời phải không? (Không).

Và như vậy, trường hợp đạo văn đã được bắt đầu và mọi người đã rất nghiêm túc, mặc dù thực tế là tất cả các trường hợp phải được trình bày với những tên thật sự ngu ngốc trong hỗn hợp, như Willy The Wizard và Dumbledore.

JK Rowling có sao chép ý tưởng của ai đó không? Vâng, một thẩm phán Mỹ không nghĩ như vậy, bác bỏ trường hợp bị cáo buộc là Goblet of Fire bị lôi kéo bởi tác giả Adrian Jacobs và cuốn sách The Adventures Of Willy The Wizard của ông.

Một phát ngôn viên của nhà xuất bản Scholastic của Mỹ cho biết:

“Việc bác bỏ nhanh chóng của tòa án ủng hộ cho lập trường của chúng tôi rằng vụ án hoàn toàn không có công đức và việc so sánh Willy The Wizard với loạt truyện Harry Potter là vô lý. Thẩm phán Scheindlin đã đồng ý rõ ràng, nói rằng, "Sự tương phản giữa khái niệm tổng thể và cảm nhận của các tác phẩm là rất đáng ngạc nhiên khi so sánh nghiêm túc về hai tín hiệu của các chủng".

“Scholastic sẽ tiếp tục bảo vệ mạnh mẽ bất kỳ tuyên bố phù phiếm nào như thách thức độc đáo của Harry Potter và trí tưởng tượng tuyệt vời của tác giả của nó, JK Rowling.”

Yeah! Làm thế nào để Rowling nảy ra ý tưởng về một người có siêu cường và là Người được chọn và tất cả điều đó? Chúng tôi chắc chắn chưa bao giờ thấy nó giống như trước đây trong viễn tưởng hay thần thoại!

Cô ấy chưa hoàn toàn rời khỏi cái móc. Rowling có thể vẫn phải xuất hiện trong một tòa án ở Anh sau khi Tòa án Tối cao cai trị vào tháng Mười, tuyên bố là "không thể xảy ra" nhưng vẫn có cơ hội thành công.

Tên ông Hitchly Kitchin vui vẻ từ chối đơn đăng ký của Rowling và các nhà xuất bản của bà, Bloomsbury, cho một bản án ngay lập tức.

Vì vậy, yeah. Vậy đó. Còn cô gái trong phim và mái tóc mới của cô thì sao? (v.v.)

hoặc tham gia nhóm Facebook của chúng tôi hoặc MUA MỘT TRONG T-SHIRTS CỦA CHÚNG TÔI!

Đề xuất: