2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06
Nó có vẻ như một ý tưởng tuyệt vời, mang tính cách mạng. Một ngón tay không thể dò được gần như ngón tay cái của bạn và 10 phút sau đó, bạn phát hiện ra bạn có bị thiếu máu, mang thai, nhiễm HIV hay có chức năng tuyến giáp thấp hay không. Đây là ý tưởng đằng sau công ty xét nghiệm máu của Elizabeth Holmes, Theranos. Các cộng đồng y tế đã vui mừng về nó. Liên doanh tư bản đã vui mừng về nó. Ngành công nghiệp công nghệ sinh học rất vui mừng về nó. Phương pháp Theranos, được phát triển bởi Elizabeth Holmes, là sự đổi mới lớn đầu tiên trong xét nghiệm máu trong nhiều thập kỷ. Cách đây không lâu, Theranos được trị giá 9 tỷ USD và Elizabeth Holmes là tỷ phú nữ trẻ tự lập nhất trong lịch sử, với giá trị tài sản lên tới 4 tỷ USD. Và rồi tất cả đều rơi xuống.
Elizabeth Holmes bỏ Stanford ở tuổi 19 để tìm Theranos. Bây giờ 32, trong những năm qua, cô đã chứng minh được cả hai hướng và evasive. Cô đã được cả hai say mê với báo chí bảo hiểm và cảnh giác với nó. Cô có một nỗi ám ảnh với người mẫu mình sau Steve Jobs, ngay dưới những cổ vật đen. Cô đã được tổ chức và chào mời cho sự khám phá của mình và trở thành tỷ phú nữ trẻ tự lập. Nhưng bây giờ chúng ta phải đặt câu hỏi - đó là tất cả một công việc con? Khám phá được khám phá của Elizabeth Holmes chỉ đơn giản là khói và gương?
Holmes có một ý tưởng tuyệt vời. Nhưng trong thập kỷ qua, có vẻ như cô dành nhiều thời gian quảng bá ý tưởng của mình hơn là đảm bảo ý tưởng đó hoạt động như quảng cáo. Holmes đã truyền giáo về cách cô muốn trao quyền cho bệnh nhân kiểm soát dịch vụ chăm sóc sức khỏe của họ nhưng không đề cập đến việc cô sẽ làm điều đó như thế nào, ngoài các đặc tính của công ty bị lạm dụng trong thử nghiệm một lần. Nhưng không chỉ Holmes. Toàn bộ công ty đã bí mật. Theranos rất giỏi trong việc đưa ra câu trả lời cho các câu hỏi. Theranos thậm chí còn giỏi hơn trong việc né tránh các câu hỏi. Thay vào đó, họ giấu đằng sau những lý do cổ phiếu của thực tiễn sở hữu độc quyền và bí mật thương mại.
Đối với một số lý do, điều này không làm phiền các nhà đầu tư. Theranos đã huy động được 400 triệu đô la cho một công nghệ, điều đó hóa ra là không có nơi nào gần như là những gì họ tuyên bố. Chìa khóa để xét nghiệm máu cách mạng của Theranos là chiếc máy giúp cho việc chạy thử máu trên một lượng máu nhỏ. Theranos gọi nó là Edison.
Sau đó đột nhiên, có tin đồn rằng Theranos thực sự chỉ sử dụng Edison trên một số lượng rất nhỏ các bài kiểm tra được thực hiện. Những người khác đã được thực hiện bằng cách sử dụng phương pháp truyền thống và máy móc, trong đó yêu cầu một-prick máu được pha loãng để được đọc. Điều này có thể dẫn đến sự thiếu chính xác và kết quả sai và nó đã làm. Hóa ra những tin đồn đó là sự thật.
Mùa thu năm ngoái, Theranos gặp rắc rối khi nó được tiết lộ rằng công ty đã phóng đại kết quả công nghệ của họ. Một số bệnh nhân cũ đã sử dụng các xét nghiệm Theranos ở Walgreens Wellness Centers nhận được kết quả rất không chính xác. Điều này khiến công ty trở thành đối tượng của một cuộc điều tra hình sự. Theranos bị cáo buộc đưa 81 người gặp nguy hiểm do không tiết lộ một vấn đề với một xét nghiệm huyết học cụ thể. Sau đó Theranos bị buộc phải làm mất hiệu lực kết quả xét nghiệm máu trong hai năm.
Theranos đã có thể thoát khỏi những thực hành râm mát này vì công ty có rất ít sự giám sát. Các công ty công nghệ sinh học khởi nghiệp không có quy trình xem xét ngang hàng. Các nhà đầu tư mạo hiểm quyết định đầu tư bản lề trên nhiều yếu tố và có thể không nhất thiết phải bao gồm dữ liệu cứng. Đôi khi ý tưởng đằng sau công ty là đủ để đóng tài trợ. Đó là những gì đã xảy ra với Theranos.
Theranos là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng vào thời điểm này nó cảm thấy như nó là tất cả - một ý tưởng. Holmes và nhân viên của cô không bao giờ có thể mang ý tưởng đó thành hiện thực. Và đó là OK - điều đó xảy ra. Điều không thể tha thứ là bí mật, sự lảng tránh và không trung thực. Theranos đặt cuộc sống của người dân vào nguy cơ bằng cách không thừa nhận những kẻ xâm lược mà họ đã làm. Xét nghiệm máu truyền thống đòi hỏi lọ và lọ và lọ máu. Bạn có thể hình dung được mức độ loãng của pin-pin đó để chạy qua các máy được thiết kế cho nhiều lọ không?
Các nhà quản lý liên bang đã thu hồi giấy phép của cơ sở xét nghiệm máu của Theranos California và họ đã cấm Holmes sở hữu hoặc điều hành một phòng thí nghiệm trong ít nhất hai năm. Công ty đang đối mặt với hình phạt tài chính dân sự và hiện cũng không đủ điều kiện để nhận các khoản thanh toán của Medicare và Medicaid. Ngoài ra còn có cáo buộc hình sự đang chờ xử lý từ cả bệnh nhân Theranos và Sở Tư pháp.
Năm 2015, Elizabeth Holmes được đặt tên THỜI GIAN Danh sách tạp chí của Top 100 người có ảnh hưởng nhất. Henry Kissinger, một thành viên ban quản trị của Theranos, đã viết bài này. Anh ta nói:
"Khi tôi được George Shultz giới thiệu với Elizabeth, kế hoạch của cô ấy nghe giống như giấc mơ của một đại học. Tôi nói với cô ấy rằng cô ấy chỉ có hai khách hàng tiềm năng: tổng số thất bại hoặc thành công lớn."
Thời gian đã hết cho Elizabeth Holmes và Theranos và cuối cùng, nó xuất hiện ý tưởng lớn của cô chỉ là khói và gương.
Elizabeth Holmes có giá trị ròng là 0 đô la.
Đề xuất:
Paris Hilton muốn con chó con. Cửa hàng thú cưng muốn Paris Hilton không có con chó con
Có thể nói rằng trung bình Paris Hilton mua ba con chó, hai chú mèo con và một nửa con voi con vào mỗi cuối tuần. Đó là vì cô ấy
Tom Cruise & Katie Holmes để cưới sớm, hay không
Bất cứ ai khác cảm thấy như toàn bộ điều Suri Cruise là một chút của một anticlimax? Ba tháng dự đoán và chúng ta sẽ làm gì? Em bé; một em bé trong bộ tóc giả rất tốt nhất. Suri thậm chí không có sừng, vì tình yêu của tất cả những điều đó là thánh thiện. Vì vậy, bây giờ Tom Cruise và Katie Holmes cần phải cố gắng hơn nữa để gây ấn tượng với tất cả chúng ta. Suri Cruise đã không thực sự làm điều đó, và không có bộ phim mà Tom Cruise hay Katie Holmes đã làm cho một vài năm mang
Tỷ lệ cá cược của Big Brother: Jonty Out? Hay Kara-Louise? Hay Tracey?
Bạn biết đấy, chúng tôi khá chắc chắn rằng những vụ trục xuất đôi Big Brother là một món quà trực tiếp từ thiên đàng, bởi vì nó không chỉ cull gấp đôi nhiều người bạn Big Brother, nhưng những người bị đuổi cũng không có nhiều thời gian trong ánh đèn sân khấu. Và ngày mai, Big Brother sẽ đuổi Jonty và Kara-Louise. Hoặc Tracey và Kara-Louise. Hoặc Tracey và Jonty. Bất cứ ai nhận được cái xô sẽ dễ hiểu rằng họ đã bỏ lỡ cơ hội lớn để bước vào trận chung kết Big Brother, nhưng họ
Steven Tyler là Simon Cowell hay Ellen Degeneres mới hay Jennifer Lopez
Có vẻ như lần tới, American Idol làm cho nó phát sóng, bạn có thể nghe những lời bình luận như 'Không, đàn ông. Bạn phải đặt thêm khăn choàng trên micro của mình, 'hoặc
Hugh Grant: Hãy cho tôi những đứa trẻ! Hãy cho tôi ngay bây giờ!
Hugh Grant nổi tiếng với hai điều - một là làm cho một loạt các bộ phim xấu đến mức chúng tôi muốn đập vỡ miệng bằng một cái búa hơn là xem chúng và cái kia là một chiếc cam kết chuyên nghiệp trong mọi khía cạnh của cuộc sống cá nhân của anh ấy . Nhưng Hugh Grant đã sẵn sàng để biến một trong những khái niệm trên đầu. Đáng buồn là nó không phải là thứ mà bạn có thể hy vọng - bất cứ ai nhìn thấy đoạn trailer cho Music And Lyrics đều biết quá rõ rằng Hugh Grant không có khả năn
