Erin Andrews Suing Marriott, Stalker với 75 triệu đô la so với năm 2008

Video: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker với 75 triệu đô la so với năm 2008

Video: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker với 75 triệu đô la so với năm 2008
Video: Erin Andrews Sues Stalker, Hotel Over Nude Video for $75M - YouTube 2024, Có thể
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker với 75 triệu đô la so với năm 2008
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker với 75 triệu đô la so với năm 2008
Anonim

Trở lại năm 2008, khi Erin Andrews là phóng viên mới nổi cho ESPN, một điều gì đó khủng khiếp và đáng tiếc đã xảy ra với cô ấy. Trong khi ở Nashville để trang trải một trò chơi bóng đá Vanderbilt, một stalker quản lý để quay nude của cô. Sau đó, anh ấy đã tải lên video trực tuyến dài bốn phút rưỡi để mọi người trên thế giới có thể nhìn thấy.

Cô ấy xấu hổ. Cô bị thương. Cô đã sợ hãi cho cuộc sống của mình. Anh ta định làm gì tiếp theo? Làm thế nào có thể một cái gì đó như thế này xảy ra? Vâng - nó không giúp được gì khi quầy lễ tân của khách sạn đưa cho một người đàn ông lạ số phòng của cô ấy đơn giản chỉ bởi vì anh ta yêu cầu nó, và sau đó đặt anh ta vào phòng ngay bên cạnh cô ấy.

Kẻ rình rập, một giám đốc bảo hiểm từ Chicago tên là Michael Barrett, thừa nhận thuê phòng ngay bên cạnh Andrews ở ba thành phố. Cuối cùng ông bị kết án (năm 2009) và bị kết án 2 năm tù giam.

Ảnh của Rich Schultz / Getty Images
Ảnh của Rich Schultz / Getty Images

Nghe có vẻ không nhiều, huh? Vâng, mọi thứ sẽ đi theo cách của cô ấy trong tòa án dân sự, quy mô của công lý sẽ được nghiêng rất nhiều gần gũi hơn với Andrews. Cô đang kiện Barrett, Marriot (thuộc sở hữu của West End Hotel Partners), và công ty quản lý khách sạn (Windsor Capital Group) với giá 75 triệu USD.

Luật sư của Andrews, Randall Kinnard, đang tranh luận rằng khách sạn có lỗi vì đã đưa cho Barrett số phòng của cô ấy, và sau đó để đặt Barrett trong phòng ngay cạnh cô ấy.

"Một người đàn ông gọi một khách sạn yêu cầu được đặt bên cạnh một người phụ nữ nghĩa là gì?" Kinnard nói. "Nó có thể là một người chồng cũ, nó có thể là một người bạn trai cũ, ai đó muốn làm tổn thương người phụ nữ đó. Có thể ai đó không nói điều anh ta muốn làm."

Một luật sư cho khách sạn nghĩ rằng đổ lỗi chỉ nằm ở Barrett.

Trong khi đổ lỗi cho hành vi phạm tội đi hoàn toàn và hoàn toàn trên Barrett, trong một tòa án dân sự đổ lỗi có thể được chia giữa nhiều bên. Giả sử nhóm pháp lý Andrews đã làm việc về vụ án có thể chứng minh một nhân viên khách sạn đã cho Barrett số phòng của cô, thật khó để không tưởng tượng một bồi thẩm đoàn không tìm thấy khách sạn có lỗi, ít nhất là ở một mức độ nào đó.

Điều thú vị để thấy là mức độ bồi thường mà bồi thẩm đoàn đặt lên khách sạn và số tiền họ đặt lên Barrett. Ông là một trong những người phạm tội, nhưng khách sạn dường như đã đóng một vai trò khá quan trọng trong việc làm cho tội phạm dễ dàng hơn cho anh ta để cam kết. Trong khi cô ấy đang kiện 75 triệu đô la, bồi thẩm đoàn có thể quyết định trao nhiều hơn hoặc ít hơn.

Đề xuất: