Nhật ký của những người tìm kiếm sự thật sợ hãi: Tuần lễ trong Tabloids- Quyền lợi động vật và trang trước sai

2024 Tác giả: Ethan Spencer | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 09:06

Triết lý biên tập Tabloid ra lệnh rằng khi một câu chuyện quá tốt là đúng, thì không chỉ là nó? Có lẽ không, nhưng nó gần như chắc chắn sẽ không quan trọng hay không nó là sự thật.

Thường thì một câu chuyện tin tức dường như đánh dấu rất nhiều hộp báo, nhưng bất chấp những tuyên bố thú vị được đưa ra trong dòng tiêu đề, bạn sẽ tìm thấy ít thông tin quý giá trong chính bài báo sao lưu chúng. Thông thường các tiêu đề được viết sau câu chuyện, nhưng không phải lúc nào.

Miễn là tờ báo không phỉ báng bất kỳ nhóm hoặc cá nhân cụ thể nào, thì không có gì để mất trừ sự tín nhiệm của họ.? May mắn thay điều này không phải là một ưu tiên lớn đối với các tờ báo lá cải [hay chúng ta, công bằng, Ed.].

Trên trang đầu của Thư hàng ngày vào ngày 26^th Tháng Tám, một bài viết như vậy xuất hiện.

Như các bạn đã biết, Thư giữ sự lưu thông của nó bằng cách duy trì một câu chuyện hàng ngày rằng mọi khía cạnh của thế giới mà độc giả của nó biết và yêu đang bị đe dọa từ các thế lực đen tối.

PAINKILLERS? SABOTAGED?

hét lên tiêu đề.

Những người biểu tình Quyền Động vật bị nghi ngờ giả mạo với Nurofen

Đã xác nhận tiêu đề phụ.

Cũng như các loại thuốc chống loạn thần khác, các tác dụng phụ của Seroquel có thể bao gồm bất cứ thứ gì từ trầm cảm (không buồn cười) đến sự cương cứng đau đớn và lâu dài (một chút? Buồn cười).

Đây là một cuộc tấn công khá ấn tượng, chúng tôi chắc chắn bạn đồng ý. Tuy nhiên, nếu bạn đã đọc, tuyên bố rằng đó là động vật có quyền động cơ được lặp lại nhưng yêu cầu bồi thường không được quy cho bất kỳ ai. Bài báo chỉ mang nó bởi vì nó là một nỗi sợ hãi về sức khỏe, một cuộc tấn công khủng bố và có thể được thực hiện bởi những kẻ hippies.

Thứ hai tuần trước, chính xác là một tháng sau đó, một bài báo nhỏ xuất hiện trên trang web của họ (nhưng không đủ quan trọng để đưa nó vào giấy chính cùng ngày) chi tiết cách một người đàn ông 30 tuổi bị buộc tội giả mạo với năm gói Nurofen. Và tất cả những đề cập về quyền động vật đã biến mất.

Tất nhiên không ai trong số này đến như nhiều bất ngờ cho Tiến sĩ Aomesh Bhatt, Giám đốc y tế cho Nurofen Plus người đã được trích dẫn? Bởi một nguồn tin tức khác nhau trong cùng một ngày với bản gốc Thư hàng ngày câu chuyện xuất hiện:

Nurofen Plus có một chính sách vững chắc về việc không thử nghiệm trên động vật. Chúng tôi không biết nơi Daily Mail có câu chuyện của họ.

Chúng tôi làm - từ những cơn ác mộng của độc giả của họ.

Các điểm nổi bật khác từ tuần trước bao gồm…

Đạo đức linh hoạt của Mặt trời và Gương. Hãy nhớ rằng khi các tờ báo lá cải bày tỏ sự ghê tởm ở các nhiếp ảnh gia paparazzi đang cố gắng bán những bức ảnh về một Diana chết? Điều gì về hình ảnh trên trang đầu của xác chết của Michael Jackson trông ít bận rộn hơn so với trong video Thriller? Điều đó hoàn toàn khác. Ít nhất Thư đã chờ đến năm trang.

Mặt trời Thiếu Rihanna độc quyền. Thứ ba của mặt trời? Các bức ảnh đặc trưng của một Rihanna dồn nén nhảy múa trong cánh đồng của một nông dân? Gần Bangor, Bắc Ireland. Bài báo leering (trích dẫn mẫu: "cô ấy thậm chí còn bỏ các Bangors của cô ấy")?

người nông dân phải nghĩ rằng tất cả các vụ thu hoạch của ông đã đến cùng một lúc.

Trong những ngày tiếp theo, giấy tờ của người nông dân đã trở nên quá rùng rợn sau tất cả. Alan Graham 61 tuổi đã trở thành Thư hàng ngàyAnh hùng của anh ta khi anh ta tìm thấy nền tảng chung giữa sự phản đối nguyên tắc của người biểu tình và phim fanny nông nghiệp? sợ nữ quyền.

Alan? Muốn đưa Rihanna đến nhà kho để vắt sữa tốt, anh ta thực sự đã phạm tội tại hiện trường và yêu cầu Rihanna ngừng bắn.

*thở dài*

nếu không chúng tôi sẽ giết bạn trong giấc ngủ của bạn hoặc tham gia nhóm Facebook của chúng tôi nếu bất cứ ai vẫn còn đủ daft để sử dụng nó hoặc MUA MỘT TRONG CHÚNG TÔI TUYỆT VỜI TUYỆT VỜI HOẶC CHÚNG TÔI S K MỌI NGƯỜI BẠN ĐÃ BAO GIỜ S L ĐƯỢC LOVED!